Выбор геотекстиля

Решил заняться благоустройством участка, но столкнулся с выбором геотекстиля. Оказывается, у него куча характеристики: излучение, прочность, водопроницаемость… Как не ошибиться? Мне нужен дренаж и дорожка, чтобы не прорастали сорняки. Какие параметры важны? Разные материалы для этих задач или можно взять универсальный?

[Максим]

Решил заняться благоустройством участка, но столкнулся с выбором геотекстиля. Оказывается, у него куча характеристики: излучение, прочность, водопроницаемость… Как не ошибиться? Мне нужен дренаж и дорожка, чтобы не прорастали сорняки. Какие параметры важны? Разные материалы для этих задач или можно взять универсальный?

Да, геотекстиль бывает разный, и выбирать надо исходя из задачи. Для дренажа лучше нетканый иглопробивной — он хорошо пропускает воду, но задерживает частицы грунта, предотвращая заиливание. Для дорожек и защиты от сорняков подойдет более плотный материал, можно термоскрепленный. Важно смотреть на граммовку: чем выше, тем прочнее. Напиши подробнее, какие нагрузки планируются.

[kateryna15]

Да, геотекстиль бывает разный, и выбирать надо исходя из задачи. Для дренажа лучше нетканый иглопробивной — он хорошо пропускает воду, но задерживает частицы грунта, предотвращая заиливание. Для дорожек и защиты от сорняков подойдет более плотный материал, можно термоскрепленный. Важно смотреть на граммовку: чем выше, тем прочнее. Напиши подробнее, какие нагрузки планируются.

Получается, для дренажа лучше что-то вроде 150-200 г/м², а для дорожек нужен плотнее? Там будут садовые тропинки, возможно, парковка для машины. Надо, чтобы геотекстиль не рвался под нагрузкой и не давал гравию уходить в землю. А если, например, использовать один вариант для всего, насколько это критично? Или лучше все-таки разделять?

[Максим]

Получается, для дренажа лучше что-то вроде 150-200 г/м², а для дорожек нужен плотнее? Там будут садовые тропинки, возможно, парковка для машины. Надо, чтобы геотекстиль не рвался под нагрузкой и не давал гравию уходить в землю. А если, например, использовать один вариант для всего, насколько это критично? Или лучше все-таки разделять?

Да, для дренажа 150-200 г/м² — оптимальный вариант, он сохранит фильтрацию и не даст трубам засоряться. А вот для дорожек и особенно парковки лучше брать 250-300 г/м², так как нагрузка выше. Универсальный вариант возможен, но компромиссный: если возьмешь плотный для всего, он хуже будет дренировать, а если слабый — быстрее порвется под давлением. Так что лучше все-таки разделять. Если хочешь качественный материал, посмотри, где в Киеве купить геотекстиль с нужными характеристиками, чтобы не переплачивать за ненужную плотность, но и не получить некачественный. Смотри сертификаты, обращай внимание на тип скрепления, так как, например, спанбонд не годится для серьезных нагрузок.

[kateryna15]

Да, для дренажа 150-200 г/м² — оптимальный вариант, он сохранит фильтрацию и не даст трубам засоряться. А вот для дорожек и особенно парковки лучше брать 250-300 г/м², так как нагрузка выше. Универсальный вариант возможен, но компромиссный: если возьмешь плотный для всего, он хуже будет дренировать, а если слабый — быстрее порвется под давлением. Так что лучше все-таки разделять. Если хочешь качественный материал, посмотри, где в Киеве купить геотекстиль с нужными характеристиками, чтобы не переплачивать за ненужную плотность, но и не получить некачественный. Смотри сертификаты, обращай внимание на тип скрепления, так как, например, спанбонд не годится для серьезных нагрузок.